French language Q&A Forum

In the exercise’s audio (but not in the full audio playthrough) the first part of “qui” in “qui, elles aussi”, and also the first part part of “pour” in “pour une projection” seem to be missing. 

what can I write them in negative sentences? 

Tom est avocat = Tom n'est pas avocat 

Tom et Pierre  sont  avocats=Tom et Pierre ne sont pas avocats

Maurice est un professeur excellent=Maurice n'est pas un professeur excellent.

Maurice et Tom sont des professeurs excellents=Maurice et Tom ne sont pas des professeurs excellents 

Are these sentences corrects? İf they are not correct can anyone write true correct sentences

Would there be anything wrong with saying 'Nous n'avons pas du tout été déçus' ?

Is another translation of this: Il a abattu le parrain? My French dictionary gives the definition of abattre as `to shoot down ` or `to kill` Is there a nuance?

Quels sont les legumes de soleil ? J'ai cherche partout, mais je n'ai pas trouve cette phrase. Tous les legumes ont besoin de soleil, donc je me demande si ces legumes sont des legumes d'ete, peut-etre ? 

Merci !

What about when it is du in front of a thing? Is it still en or y?

Although I didn't use it, I am not sure why < pendre > is considered incorrect to use ? 

1. Larousse (entry for pendre)

pendre [pɑ̃dr]

verbe transitif Conjugaison

[accrocher]     Conjugaison to hang (up)

  pendre un tableau à un clou    to hang a picture from a nail

2. Robert (entry for accrocher)

accrocher​​​ verbe

 verbe transitif

 Suspendre à un crochet. Accrocher son manteau. ➙ pendre. — 

3. Académie Française (entry for pendre)

PENDRE conjugaison verbe transitif et intransitif (se conjugue comme Attendre).

xe siècle. Issu du latin pendere, « être suspendu », puis « dépendre de ».

I. Verbe transitif.

1.  Attacher, accrocher à quelque distance du sol. 

It does not seem incorrect based on these 3 sources. Not sure what I am missing in these definitions that would make < pendre > incorrect.

Replace les noms par les pronouns