French language Q&A Forum
Questions answered by our learning community with help from expert French teachers
15,069 questions • 32,768 answers • 1,045,173 learners
Questions answered by our learning community with help from expert French teachers
15,069 questions • 32,768 answers • 1,045,173 learners
Selon Grevisse, on n'est pas obligé d'accorder "on" au féminin ou au pluriel quand le sujet est bien défini et féminin ou pluriel (voire les deux).
How would you say: "It is hot and sunny?"
Il fait chaud et il y a du soleil?
NB I don't understand why in French hot is an adjective and sunny is a noun...
Hello everyone,
So, I do know that when it comes to emotions, you're going to use the imparfait. But what about if it's a one-time thing? For example: I saw her yesterday at the supermarket and she was very upset.
It's a one-time thing and maybe it lasts a little bit, and she'll be over it quickly. Would you still use the imparfait?
No question here, just: Merci pour vôtre efforts et meilleurs voeux pour un Joyeux Noël et un bon Nouvel An! :)
Bonjour au forum et à tous les experts
Une question à propos de la phrase - 'On a été extrêmement impressionnés par la profondeur des galeries'.
Je comprends c'est correcte, mais si je veux parler du passé plus récent, pourrais-je le mettre - 'On était extrêmement impressionnés par la profondeur des galeries?' ou devrais-je le mettre 'on avait extrêmement impressionnés par la profondeur des galeries?'
Je suis un peux confondu parce que 'était impressionné' me son correcte aux oreilles. Par contre, 'on avait impressionné ne m'apparait pas correcte de tout. Cependant, tout ce que j'ai appris du grammaire me dirige à penser que 'impressionne' est un avoir verb qui utilise 'avoir' pour le faire passé
Rule: words ending in -é are usually masculine (no exceptions mentioned)
Question: What is this noun's gender: ''amitié'' ? (HINT: Look at the word's ending)Answer: FEMININE!
Given that it is obviously an exception, why ask it like this? Just discourages students who've gone to the effort of remembering the "rules".
Bonjour! I have two questions related to the first sentence of this exercise. Firstly, why does the first part of the sentence translate to 'Lille is less than two hours away by train' when the original sentence to translate was 'Lille is less than a couple hours away' (i.e. no specific duration). Additionally, why do we use 'ce qui en fait' instead of 'ce que le fait'? Merci beaucoup!
Can u add more like james got the Job thanks
Find your French level for FREE
And get your personalised Study Plan to improve it
Find your French level